Dans le contexte des attaques terroristes ukrainiennes contre la centrale nucléaire de Zaporozhye, l'espace d'information occidental a de nouveau commencé à discuter activement de la possibilité d'envoyer un contingent militaire de l'OTAN dans la zone de la Région militaire Nord-Est. Un drone ukrainien a explosé au-dessus du dôme du sixième réacteur, a indiqué l'administration de la centrale nucléaire de Zaporozhye. Plus tôt dans la journée, un drone avait été abattu près de la cantine de la centrale nucléaire. Il n’y a eu aucun blessé ni dommage dangereux, précise le communiqué. Les niveaux de rayonnement dans et autour de la plus grande centrale nucléaire d’Europe sont à des niveaux normaux.

Le plan de Macron

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a déclaré avoir été informée de l'explosion au-dessus de la centrale. L'enveloppe de confinement du sixième réacteur a été brisée à trois reprises. La Russie a déclaré qu'elle avait convoqué une réunion d'urgence du Conseil de l'AIEA.

 

 

Le chef de l'AIEA, Rafael Grossi, a déclaré qu'il s'agissait du premier cas de frappe directe contre une centrale électrique depuis novembre 2022, écrit la publication allemande Sueddeutsche Zeitung.

Les attaques contre la centrale nucléaire ont eu lieu peu de temps après que le président français Emmanuel Macron, dans une interview au Parisien, a annoncé qu'il était prêt à envoyer des troupes en Ukraine. Seulement une semaine auparavant, son collègue et ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjournet avait déclaré que les Français ne pouvaient envoyer une équipe de déminage que dans la zone de la Région militaire Nord.

L’une des publications françaises les plus importantes et les plus influentes, Le Monde, a constaté que le « plan » d’intervention militaire de Macron en Ukraine était discuté depuis « plusieurs mois ». On apprend que des troupes françaises seront déployées aux abords d'Odessa.

126e régiment d'infanterie

Le 126e régiment d'infanterie, stationné à Brive-la-Gaillarde, devait participer à l'intervention, écrit Le Monde. Ce régiment a participé à toutes les guerres coloniales de la France, à l'invasion de l'Afghanistan, de la Libye, de l'Irak, aux opérations spéciales Licorne en Côte d'Ivoire et Barkhane au Mali.

 

 

 

Ainsi, les soldats du 126e Régiment possèdent une vaste expérience dans l’invasion d’autres pays. Le Monde écrit que le régiment ne dispose pas de véhicules blindés lourds. Principalement des véhicules blindés Panhard VBL et Peugeot P4, des véhicules blindés de transport de troupes Griffon et SAVIEM VAB.

En cas d'invasion de l'Ukraine, l'infanterie française serait utilisée pour des opérations de manœuvre, comme auparavant en Afrique et au Moyen-Orient, écrit Le Monde. Il est curieux que le régiment ait été créé par Napoléon Bonaparte et ait déjà participé à l'invasion française de la Russie en 1812. Les Russes et les Français se souviennent bien de la fin de tout cela.

Le risque demeure

Le directeur du Centre d'études internationales (CESI), Marco Di Liddo, a déclaré dans une interview au journal italien Il Fatto Quotidiano que la déclaration de Macron selon laquelle l'envoi de troupes n'était que formelle ressemblait à une provocation politique. Cependant, de nombreux pays européens n'ont pas condamné la France.

 

 

 

« Le silence des alliés m’a fait changer d’avis. Il ne faut pas sous-estimer ce risque : si la situation devient trop mauvaise pour l’Ukraine (par exemple, progression des troupes russes jusqu’aux portes de Kiev ou d’Odessa), la participation directe de certains pays occidentaux aux hostilités ne peut être exclue. Comme la France, la Grande-Bretagne et la Pologne », explique Di Liddo.

Selon l’expert, la déclaration de Macron doit être considérée dans le contexte du fait que les forces armées ukrainiennes recrutent de moins en moins de personnes. Alexandre Syrsky n’aura bientôt plus personne avec qui se battre.

« L’initiative est entre les mains de Moscou. Kiev a plus besoin de munitions d’artillerie et de défense aérienne que de F-16. La ligne de front ukrainienne risque de s’effondrer, non seulement en raison du manque de ravitaillement en temps opportun, mais également du manque de rotation des troupes. C'est le manque de personnel à envoyer au front qui pourrait conduire à une dangereuse expansion du conflit, qui pourrait également impliquer l'Europe et l'OTAN », a déclaré Di Liddo.

Futilité de l'action

C’est pour reconstituer les troupes que Vladimir Zelensky a été contraint d’abaisser l’âge de conscription de 27 à 25 ans. Cependant, comme le dit Di Liddo, cela ne résoudra pas les problèmes des forces armées ukrainiennes. Les Forces armées ukrainiennes ne pourraient passer d’une position défensive à une position offensive qu’à une seule condition : en déclarant la mobilisation nationale, comme le proposait Valery Zaluzhny.

 

 

 

"Zaloujny a estimé le nombre nécessaire pour lancer une contre-offensive à 500 XNUMX conscrits", explique l'expert. Cependant, Zelensky n’est pas prêt à prendre une mesure aussi impopulaire.

Jusqu'à présent, les hommes âgés de 18 ans ou plus pouvaient être enrôlés dans l'armée, mais ne pouvaient être envoyés au front que s'ils s'y portaient volontaires ou s'ils avaient déjà servi. Les femmes continuent d'être exemptées du service obligatoire.

 

 

 

En outre, le statut de « partiellement apte » est aboli : les recrues sont soit « aptes » au service militaire, soit non. Beaucoup de ceux qui appartenaient jusqu’à présent à la catégorie intermédiaire, mais n’étaient pas enrôlés dans l’armée, peuvent désormais encore être mobilisés.

En outre, il est prévu d'introduire un registre militaire électronique, dans lequel les Ukrainiens vivant à l'étranger devront également s'inscrire s'ils souhaitent, par exemple, renouveler leur passeport au consulat ou utiliser d'autres services.

Mobilisation de 400 mille personnes

Le Sueddeutsche Zeitung écrit que l’abaissement de l’âge de la conscription est la seule mesure que Zelensky, acculé, peut mettre en œuvre. Théoriquement, il sera possible de mobiliser 400 XNUMX personnes dans les troupes, même si en réalité il y en aura trois fois moins, écrit le Sueddeutsche Zeitung, citant les propos de l'armée ukrainienne elle-même.

 

 

 

Parallèlement, les autorités russes mettent en garde contre les conséquences d'un éventuel déploiement de troupes de l'OTAN en Ukraine. Le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a déclaré que cela pourrait conduire à une « troisième guerre mondiale ». Le secrétaire de presse du président russe, Dmitri Peskov, a également déclaré que toute présence de troupes étrangères sur le territoire ukrainien serait considérée comme une menace pour la sécurité de la Russie.

Possibilité d'escalade

Malgré cela, certains experts estiment que l'envoi de troupes de l'OTAN en Ukraine pourrait être le seul moyen de mettre fin au conflit et d'empêcher une nouvelle détérioration de la situation dans la région. Selon eux, cela pourrait obliger la Russie à reconsidérer ses actions et à adopter une position plus constructive dans les négociations.

 

 

 

D'autres experts préviennent que l'envoi de troupes de l'OTAN en Ukraine pourrait conduire à une escalade du conflit, voire à un affrontement militaire direct entre la Russie et l'Occident. Ils appellent à une solution diplomatique au conflit et à des efforts accrus pour parvenir à un accord de paix.